我国艺术品的财物概念

　　跟着我国艺术品商场的迅猛开展，艺术品变成继股市和房地产今后的第三大出资热点，艺术财物装备也随之变成一个抢手概念。但是，出资实习提出的理论问题却是：艺术品终究能不能算是什物财物?这篇文章试图经过理论剖析和前史调查答复这一主要问题。

　　艺术什物财物的概念。虽然财物是一个运用广泛的概念，但在不相同学科和场合却有不尽相同的界说。整体而言，经济学中的财物概念着重财物的价值性和收益性;会计学中的财物概念则更着重财物的可计量性和资本特性(郑斌，2004)。进一步讲，在不相同国家之间乃至在同一学科内部，对财物的概念也存在不小的争议。就财物界说的理论与实习看，现在首要存在三种干流的财物观：财物的“资本观”、财物的“权力观”和财物的“将来经济利益观”。以我国和加拿大为代表的国家将财物界说为一种“资本”;以英国为代表的国家将财物界说为一种“权力”;以美国和澳大利亚为代表的国家将财物界说为“将来的经济利益”。在归纳思考上述各种观念的长处与缺乏今后，世界会计原则理事会(IASB)和美国会计原则委员会(FASB)将财物界说为“主体对其具有排他的权力或别的权益的现时经济资本”(成小云和任咏川，2010)。就这一点而言，该界说同古典政治经济学对产品价值的认识非常挨近。正如奥地利学派的代表人物庞巴维克(Bohm-Bawerk，1964年中文版)所说：“一切物品都有用处，但并不是一切物品都有价值。一种物品要具有价值，有必要既具有有用性，也具有稀缺性——不是肯定稀缺性，而是相对于特种物品需要而含的稀缺性。”