从“画中兰亭”说起

　　沈德潜称无用师卷是“画中兰亭”，从上面的题记可知，乾隆对此画也是非常留心，但唐太宗时萧翼赚兰亭的故事，并没有在乾隆时的文臣身上重演。

　　在乾隆收入子明卷和无用师卷之间，乾隆身边的不少词臣与安岐都有交游。被乾隆称为“五词臣之一”的张照是《石渠宝笈》初编的首要编纂者，他与安岐有着亲近的来往。张照曾为安岐的藏品《董其昌山水方册》题外签，还曾承受过安岐奉送之陆治《梅石水仙双鸠图》。乾隆的另外一个首要词臣钱陈群与安岐也有交往，称安岐“平生然诺重意气，米家书画陶家珍”。

　　不仅如此，不少安岐的藏品此前就变成了乾隆词臣的保藏。参加编写《石渠宝笈》的张若霭就搜集到不少安岐的藏品，例如张若霭保藏到安岐所藏黄公望、徐贲所绘的《快雪时晴图》合装卷，在前隔水贴上了安岐的旧签，并在签上题：“甲子(一七四四)夏月得于安氏，价值三十五两，原签附存于此，晴岚记。”宫廷所收安岐的藏品—赵孟《临王羲之帖》卷、沈周画《春草秋花》卷也从前张若霭保藏。

　　沈德潜称“《富春山居》归安氏，为未得所，安氏不知也”。在成书于乾隆七年(一七四二)的《墨缘汇观》中，安岐对此卷的确没有特别的注重，只是放在了书中《名画续录》中，介绍非常简略。

　　也即是说，乾隆和文臣底子不需求像唐太宗和萧翼骗得《兰亭》那样煞费苦心，非常容易就能取得无用师卷。可是，乾隆并没有主动搜集此卷，而是比及安岐家道中落后，由傅桓送入宫中时，才出钱采购。这是为啥呢?