文艺圈的空头理论家现象

　　现在，空头理论家不可谓不多，打乱、破坏了整个理论、议论生态。他们多凭仗自己差强人意的文笔，写一些坐而论道、自认为然、看似专业，却一贯不着边际，难以切中要害、对症下药的文字，并借此大举标榜、宣传自己是所谓的理论家、议论家。

　　其实他们对真实的文艺作品，对真实的文学史、艺术史，短少深化了解和掌握，也不具有文艺创造真实的领会与感受，却总是假充行家里手。写起理论、议论文章，看上去有板有眼、头头是道，但往往下笔千言、离题万里。

　　在他们的口中和文章里，总有着说不尽的信口雌黄的瞎话、虚张声势的胡话，以及无关痛痒的套话、老成持重的官话等，却鲜有真知灼见。面对实践作品，很难拿出具有实效性或指导意义的解决方案和理论观念。因此也便构成当下许多无效的，甚至废物的理论与议论文字发作。