期望业界对批判多一些包容

　　研讨会上，林木先生中肯地提出：要办展览，就要拿还不错的著作，差的就尽量不拿，即李可染所谓的“废画三千”。明显，我是不太清楚哪些是特别差的，而批判的介入就十分有价值了。他还提出：个展，要竭力行进好著作的份额。这次展览有好著作，但份额不高，下次假定可以行进到60%，就恰当不错了。

　　现在展览标配的研讨会，大多沦为表彰会，批判也全体不景气乃至被怀疑。不过，仍是期望业界对批判多一些包容，由于这对艺术有着有病治病、无病强身的效果，尽是一些研讨会没有问题认识，满是套话废话废话，乃至虚伪到一办展就“圆满成功”，这样的“皆大欢喜”不管对画家、批判家，仍是对艺界而言，并无实践奉献。

　　我的初度个展可谓冷暖自知，我尊重那些对画展没喜欢更不会点赞的朋友，问题最应该在画里找。批判不管是不阴不阳，仍是开宗明义，均值得尊重，对办展者来说会多少有所教益。展览虽以前这么久了，但林木先生的批判犹在耳边，因而也就有了这篇文字，也期望对咱们有所启示。