一个被指定进贡朝廷用瓷的当地窑场

　　开元、天宝时期“盈”字款陶瓷器是否已出现，需求进一步深化研讨。晚唐往后， 内库中的器物流散概率比早年更大，中和元年(881年)黄巢称帝时长安的战乱，出现了“内库烧为秀丽灰，天街踏尽公卿骨”的局势。唐代皇家府库的损坏，在此又被描绘得淋漓尽致。二十多年后，唐朝消亡(907年)，内库物品不知所终，因此，五代或辽墓出土这种瓷器， 其来历更不可知了。

　　关于“盈”字款器在不少当地发现的情况，我们还可从另一层面进行评论，那就是当时邢窑的统辖权问题。由于唐代文献中有“河北道贡。。。。。。，洺、博、魏等州平绸、邢州瓷器、魏州棉绸。。。。。。”的记载。 因此， 在研讨中很天然地把当时详细施行进贡朝廷瓷器之事都归于河北行政处理安排上。但唐代各地是否一贯十分正常的施行进贡任务，实践上是值得研讨的。中晚唐时期， 河北一带处于一种并不十分正常的行政处理情况。当时， 河北藩镇割据操控的情况客观存在，“河溯三镇”目无朝廷纲纪，“贡赋不入于朝廷”也是不争的实践。其他如定州的定窑就是在藩镇操控之下，相关研讨认为它是唐代藩镇义武军统辖的官窑。 而邢窑这个曾被宫殿依托进贡的瓷窑，也曾在较长时间内为藩镇——昭义师节度使军政处理 ，窑场产品的首要支配权在其手中，对器物的分配运用，应不是难事。

　　此外，一个被指定进贡朝廷用瓷的当地窑场，是否能长时间原封不动地接受皇家的旨意，把全部定烧的同一种品牌或称谓的器物，运送到长安的大盈库?这实践上存在着很大问题。早年作为指定产品进贡，不必定就是 耐久的施行这种方针，或许用同一种方法进行操作。相同， 一个时期有这品种型的进贡物品，后边烧造的也可所以仿制前款的产品。不少区域曾出土有许多晚唐五代时期的“官”“新官”款白瓷，情况或许也是如此。