“艺术”仅仅幌子，“史”才是中心

　　大略拾掇我国艺术史论（画史、画评、画鉴、画跋、画语录、题画诗等）历代的写作者，大体都是画家以及书法家（文人），特别是宋代以来的一千年，艺术史的写作者首要是画家部队。反观西方的艺术史写作部队，除有瓦萨里和罗丹这样的少量艺术家外，现代有影响的艺术史写作者根柢上都是作业写手，如巴克桑德尔这样的跨学科“作家”。“艺术”常常被悬置，艺术家的个人往来（朋友圈）、经济（保藏）等外围问题得到重视。明显，艺术家的外交、经济、宗教等问题需求议论，但这好像更是社会学家（以及经济学家、宗教育家）的拿手—他们更会寻找前史文献，比艺术史家会做得更好。当20世纪初西方的现代艺术兴盛并逐步成为时髦的时分，对“艺术”自身的议论也就逐步显得过期，然后影响了“艺术”史的写作方法。“艺术”仅仅幌子，“史”才是中心。