现代派画风有其本身魅力

　　数日后，徐悲鸿致信徐志摩，就西方现代主义油画的“真伪”和“对错”问题，以“庸”、“俗”、“浮”、“劣”等字眼，将马奈、雷诺阿、塞尚、马蒂斯等画家的著作讥讽为“无耻之作”。徐志摩以《惑——致徐志摩公开信》为题，将它全文刊登在4月22日《美展特刊》第5期上，并写下长达7000字的《我也“惑”——与徐悲鸿先生书》，在第5、6期上连载，予以回应，认为徐悲鸿对现代主义画家及其著作的谩骂过于“言重”，艺术评论的心情应更镇定、沉着，指呈现代派画风有其本身魅力，为我国画家仿效是必定的倾向。文章第一段末尾，还不无矫情地借蒋碧薇的口吻嗔言老公，玩弄道：“说到这儿，我能够想见碧薇嫂或许要微笑地插科：真对，他是一个书呆！”以家常式打趣，心无嫌隙地展示出他们私交热络的联络。

　　面对徐志摩的批判，徐悲鸿坚持己见，又相继写下《“惑”之不解》《“惑”之不解》（续），刊登在5月4日《美展特刊》第9期，及中旬出版的增刊上，重申了自己笃信写实主义的艺术心情。徐志摩又洋洋洒洒写下六七千字的文章，因版面有限，最终没有宣布。