艺术批评的“真实”与规矩的“真实”

　　面对艺术批评引发的诉讼事情，厘清艺术批评的“真实”与规矩的“真实”之间的联络和差异十分必要。当我们在说“相信规矩的断定”时，总是有个潜在心思暗示：艺术批评是片面好恶的点评，规矩是客观真实的。但实践上，规矩断定的“真实”是法官依据当事人所供给的依据，依照实体法和程序法的相关规矩所招认的案子实践，是一种依据的真实。

　　首要，没有完全真实的、契合客观实践的艺术批评。艺术批评的“真实”有三个准则：依据心里真实情感表达的需求，契合根柢的艺术规矩、学术规范和外在的社会规约。而规矩断定的“真实”准则只需一个：依据规矩条文下真实有效的依据。艺术批评的“真实”与规矩的“真实”有或许一同，也或许不一同。尊重并实施规矩断定是维护社会秩序的重要基础，坚持艺术批评的真实是据守艺术的根柢价值，二者并不矛盾。艺术批评的“真实”与艺术批评家的情感、特性、写作风格、日子履历、常识贮藏等接近相关，不应被忽视。因此，艺术批评当然是依据必定理论、态度和个人偏好的判别，不能简略地用规矩的真实来否定艺术批评的合理价值。