方黄之争是“易地之战”

　　黄宾虹是广东国画会会员，1920年代，国画会与折衷派进行过一场论争，史称“方黄之争”。对此王中秀天然是注重的。在《黄宾虹十事考·〈内情画报〉之缘》（下简称《〈内情画报〉之缘》）中写道：

　　1925年易孺（大厂）出书的《华南新业特刊》上，黄宾虹宣告了《我国画学谈——时习趋向之近因》（下称《画学谈》）， “不知这篇文章是不是导致广东新旧画派论争的导火索，反正此际广州《七十二行商报》转载了它，翌年又收录在广东国画研讨会特刊中。易大厂如同是这件事的中介。《华南新业特刊》上刊有潘达微（冷残道人）的一画，题曰‘大厂居士有华南审美之刊，图此为寿。乙丑六月，冷残道人拟倪高士’。潘达微是广东国画研讨会会长，1926年大论争就产生在以高剑父、潘达微为首的黄氏友人之间。这场新与旧的较量前后进行了两年，历时之久，论辩之烈，据说是空前的。如同本应该产生在黄、高之间的论争倒没有呈现，而广州的这场争辩倒像是黄、高的易地之战。”

　　“不知”—“是不是”，“如同”—“倒像”的措辞组合，这说明他的立论是朴实依据猜测的。