新旧画派之迁变的暗讽

　　高剑父之趋利，是打着光明正大“艺术救国”的旗号的。但是他直言不讳地宣称：画画“为全国最廉价的作业，既可自娱，又可为民众服务，又可得名，又可得利，且人人慕名，处处凑趣，片缣尺素，人争购藏，千秋业世，奉为洪宝，各国美术志、画谱、美术史，无不大刊特刊你的著作，无不大书特书你的大名，不独扬名声、显父母，更可为祖国争气、公民谋夸姣。”又言：开画展不只能够让艺术界知道到折衷派的艺术思想与风格，一起“又可使各人之画誉增高。且于报纸、杂志、画报各刊物宣扬各人之著作，使社会上、国际上留一超卓之形象”，“倘时刻有恰当造就之时，尚藏诸名山，亦非国际大开门户之新年代所宜。虽然古人有身后数百年或遇知己者，然已吃亏不少。”对此，黄宾虹在1928年来广州时就谈到新旧画派之迁变时暗讽他们“好名之贻累”！真是言必有中！