宾虹“遥控”了论争吗？

　　在洪再新、魏祥奇看来，方黄之争既然是“易地之战”，那么黄宾虹必定“介入”、“遥控”这场论争。“遥控”说始见于洪再新2003年文章的注释中，此后，魏祥奇的期望更为丰盛，在“细心查询国画研讨会初建与黄宾虹之联络”之后，他得出了黄宾虹交了许多“不光经济上较赋有，还兼有出版商、保藏家、从政者等多重身份”的广东朋友，因而“即使遥在上海，黄宾虹关于广东画坛方式的改动依然能够一目了然”，“能够直接影响广东画坛言辞的方向”，然后招认黄宾虹“心里之中他早已了解自己的画坛方位，他也会考虑自己在现代国画史中的职责，以及安靖学术方位的实践诱因，这也能为其赢得更多的经济利益。”为了和“新派”“抢夺艺术商场”，“黄宾虹很好地安排了这些传统画学价值的画人资源”，“很快，广东画坛如火如荼的画学论争开端了，能够说，是黄宾虹推进和经历了这一看来是必定发生的对决”。他以为：“这一画史公案如同短少黄宾虹在场的直接依据，但将一切的痕迹反向思想使咱们发现黄宾虹的难逃关连。的确，黄宾虹是以更为内敛和动听的表情看待论争的进程和结局，他现已取得实践含义上的成功”。“很快，广东画坛如火如荼的画学论争开端了，能够说，是黄宾虹推进和经历了这一看来是必定发生的对决”，他“以‘导师’的身份将自己的画学思想传递给国画研讨会的‘研讨者’，授意以此为基点的翻开对传统画学价值的研讨作业”，这便让国画会同人突然之间“以大跃进的姿势展露自己学术涵养”。不过这都是从“黄宾虹相关文章的‘变体’，是为‘移植’或‘移用’过来”的，黄宾虹还“特意奉告或暗示经事人在这一作业上保存隐秘，不至于将其推至论争的风口浪尖遭致为难，或许国画研讨会在这一问题上抵达一起，声威极重的黄宾虹只用给予启示而不用直接参与其间便能够了”。呜呼，在魏祥奇笔下，黄宾虹一会儿变得如此鄙陋、狡黠、势利！国画会诸公，都变成被黄宾虹控制，剽窃黄宾虹理论的“文抄公”。这真的是魏祥奇学术上“大跃进”的惊人之作。