文艺议论三种对话方法

　　文艺议论作为理性与理性的对话方法，首要经过三种途径完毕，即描绘、点评、阐释。

　　西方“罗马文法批评”指出：“古代存在过三个不同的批评术语，这就是语文家(Philologos)、批评家(Critikos)和文法家(Grtammatikoso)。”与此对应，描绘即以文本方法对理性的转译(语文家)；点评是带有主体价值情绪的方法(批评家)；阐释依据必定理论方法进行分析与说明(文法家)。

　　描绘绝不是对作品的重复，而是对作品的文本提取和转译。描绘什么，不描绘什么，首要是一个挑选提取的进程。议论家依据他的了解、目的以及喜好进行挑选，经过理性文本的方法进行描绘。这个理性文本可所以文字、语音、图像、视频等等。这些理性文本本身也或许是艺术形状，假设其间的逻辑含量缺少，就或许成为艺术再发明，失掉议论的原意。描绘的进程，是信息提取和语义呈现的进程，也是信息遗失和语义屏蔽的进程。议论家的感受力、归纳力、表达力的不同，让这个描绘作用有很大不同。