“绢本小草”伪作与“纸本”真迹的差异
人民书画网
2023-07-11 17:59:26
阅读：次
核心提示：
朱家济先生独具慧眼，早年断定出“绢本”的《小草千字文》是伪作，不是怀素真迹。直到2017年学者黄锦祥发现了“纸本”的怀素小草真迹，见证了朱家济先生超前和高超的鉴赏才调。在这里，我们经过逐字比对、分析了“绢本小草”伪作与“纸本”真迹的差异，为学界供给了可贵的宝贵史料，并改写了怀素晚年的前史。
仰仗多年的实践经验和深重的学术功底，朱家济在断定方面具有广泛声威性和影响力。因此，后人编造的“绢本”《小草千字文》赝品，又怎能逃得过朱家济的金晴火眼呢？艺术大师潘天寿说：“朱家济先生才是实在的书法家，学问也不得了，断定才调很强。”可见，朱家济的鉴赏才调早已得到潘天寿的高度认可。
现任我国美术学院院长高世名曾这般点评：朱家济先生是博通经史的一代学人，我国超卓的文物研讨及断定专家，他是诗书兼善的书法我们，更是我国高档 书法教育的一位开创者，我国美院前史上的重要先师。
