“绢本”的《小草千文》毫无古法

　　明朝大臣、学者孙鑛也曾说：“陕刻今盛行世……素师虽有铁方法，然不脱缁流气，笔法太近今。”他指出这卷“绢本”小草书法没有脱离庸俗之气，似是今人（指其时明代人）写的，而不像古人的笔迹。说明这个“绢本”的《小草千文》毫无古法，并非写于唐代和宋代。

　　此外，近代国学大师陈垣在《释氏疑年录》考证藏真怀素生卒年时说：“今传怀素千文原有二本，小草千字文（绢本）之伪，则可证明。”陈垣先生相同指出“绢本小草”是伪作。也就是说，从明代到清代乃至现代，“绢本”的小草千文已被学界认定为赝品。近代写草书的于右任、林散之等人，他们学的草书正是“绢本小草”伪作，竟然被称为“当代草圣”，这些连真伪都不了解判别之人，被吹捧为“草圣”，假定怀素知道了也觉得好笑！在我国书法史上，实在被公认为“草圣”的代表人物只需三人，分别是东汉的张芝和唐代的张旭、怀素，他们的存世墨迹十分稀有，被誉为国宝级的稀世珍品。